Новини законодавства щодо спадкування
Проживання позивача однією сім’єю без шлюбу за спадкодавцем не є підставою для виникнення у нього права на спадкування за законом у першу чергу.
За законом в Україні є п’ять черг спадкування, які визначено статтями 1261–1265 Цивільного кодексу України. Кожна наступна черга отримує право на спадщину лише тоді, коли немає спадкоємців попередньої черги, вони відмовилися від неї або не прийняли її.
Проживання однією сім’єю без шлюбу за спадкодавцем є четвертою чергою спадкування.
Відповідно до чинного законодавства перехід спадкування до наступної черги відбувається за рахунок відсутності спадкоємців попередньої черги або їх відмови.
У разі наявності спадкоємця першої черги, спадкування четвертої черги за наявності обставин, які дають можливість змінити чергу спадкування.
Про це у своїй Постанові і зазначає Верховний Суд, що проживання позивача однією сім’єю без шлюбу за спадкодавцем не є підставою для виникнення у нього права на спадкування за законом у першу чергу.
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 січня 2026 року у справі № 308/4969/24.
У справі, що переглядається позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, посилаючись на те, що саме він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 як її чоловік. Стверджував, що разом з померлою ОСОБА_4 вони проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.
Проживання позивача однією сім`єю без шлюбу зі спадкодавцем ОСОБА_4 не є підставою для виникнення у нього права на спадкування за законом у першу чергу. При цьому встановлення факту проживання позивача зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років (спадкування на підставі статті 1264 ЦК України (четверта черга)) без зміни черговості не призведе до виникнення у позивача права на прийняття спадщини, адже у встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини звернувся спадкоємець другої черги – відповідач ОСОБА_2.
За таких обставин суди обґрунтовано відмовили у задоволенні позову.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що рішення суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції ухвалені без додержання норм процесуального та матеріального права. Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення – без змін.
Тож у разі виникнення подібних ситуацій для надання кваліфікованої консультації та для захисту Ваших прав , Ви можете звернутися до наших адвокатів.
